lunes, 28 de febrero de 2011

Crece la mala imagen de la UE en Los Balcanes

En Los Balcanes la Union Europea está empezando a no ser tan atractiva como fue. Si en la decada anterior habian proclamado como principal meta política ingresar en el bloque, hoy la unanimidad ya no es total. No es de extrañar, ahora que las consecuencias de la crisis capitalista hace que se avive el recuerdo de los buenos tiempos de la Federacion Yugoslava o de la Albania de Hoxha.

Encuestas recientes indican que el apoyo en Serbia a la union cayó a menos de 60 por ciento por primera vez desde 2000. El 12 de febrero, Serbia fue escenario de la mayor manifestación política desde la caída del régimen de Slobodan Milosevic en 2000, que paso desapercibida porque la agenda política de la izquierda hoy la marcan los medios de comunicacion, y esto no fue noticia. Más de 55.000 personas, lideradas por el Partido Progresista Serbio, se reunieron para exigir un cambio social.

Los manifestantse insistieron en el fomento del empleo, en una mejor atención social para los pobres y en el fin de la corrupción que, en sus propias palabras, ha "infectado todos los segmentos de la sociedad y del poder". Serbia, con 7,4 millones de habitantes, ha perdido unos 400.000 empleos desde el comienzo de la crisis mundial en 2008. El desempleo afecta a 750.000 personas. Es decir, algo que los serbios empezaron a conocer solamente tras la agresión de la banda criminal OTAN.

En términos reales, los salarios promedio cayeron de 500 a 300 dólares desde que la moneda local comenzó a perder su valor. Este mes, miles de profesores, policías y trabajadores de firmas en bancarrota protestaron en Belgrado durante varios días, exigiendo ayuda social.

La situación es casi similar en Croacia, con 4,4 millones de habitantes. Se trata del país balcánico más cerca del ingreso en la UE, que se concretaría en principio a fines de 2012. Una reciente encuesta señaló que el apoyo al bloque en ese país cayó a 49,4 por ciento, el nivel más bajo registrado. Sólo 25 por ciento de los consultados dijeron que la union era un paso económico positivo.

350.000 croatas están desempleados y 70.000 trabajan, pero no han recibido su salario durante meses. Cuando el gobierno dice que ‘aún se necesitan más reformas dolorosas’, la gente lo traduce de inmediato como: ‘más y más pérdidas de trabajo’".

Para poder completar su proceso de union , Croacia, además de las "dolorosas reformas", debe solucionar el problema de cinco astilleros que la UE exige sean privatizados o cerrados. Claro, los paises de occidente no quieren competencia en las nuevas colonias europeas.Estos dan empleo a más de 15.000 personas que mantienen a otras 20.000. También dan sustento a otros 10.000 trabajadores en las fábricas en trabajos relacionados.

Mientras tanto, el plan político a largo plazo de Bosnia-Herzegovina de integrarse a la UE esta archivado. Ese país, constituido por la entidad serbia República de Srpska y la Federación Croata-Musulmana, no ha logrado un acuerdo para conformar un gobierno central desde las elecciones de octubre pasado.

Sin un gobierno que represente al país como un todo ante la comunidad internacional, es imposible avanzar en las negociaciones con la UE.

Por su parte, en Albania la oposición se niega a reconocer los resultados de las elecciones parlamentarias de junio de 2009. Las tensiones estallaron el mes pasado con enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y manifestantes opositores en las que murieron cuatro personas en Tirana. La integración de este país a la UE también ha quedado congelada por el momento. Se trata de otra de las "revoluciones" que rapidamente se coartaron porque estaban demasiado cerca de casa, en la misma Europa, y aquí, en el paraiso de la libertad, no es bueno que se derroque nada.

En Kosovo, Hashim Thaci apenas ha podido formar una colación de gobierno este mes desde las elecciones de diciembre. Aunque sigue siendo el político más prominente, su reputación cayo en picado ante la UE luego despues de conocerse sus vinculos con el crimen organizado y el tráfico de órganos, contenidas en un informe del europarlamentario Dick Marty. Algo que la UE y la OTAN fomentaron por su gran interes de crear una gran base militar en el corazon de los Balcanes, que facilitara a su vez tráficos ilegales de todo tipo (mujeres, drogas, armas...).

Aunque Kosovo no tiene aspiraciones de ingresar a la UE por ahora, el apoyo al ingreso al bloque allí es el más alto de la región, de 87 por ciento. Al fin y al cabo, se trata de una creacion norteamericana, como la misma Union Europea.

Datos de: WWW.ipsnoticias.net

Zdob si Zdub seran los representates de Republica Moldova en Eurovision

El grupo de Republica Moldova Zdob si Zdub representará a su pais en Eurovision este año. Aunque no es con una de sus mejores canciones, y parece que ha caido tambien en el error de cantar en ingles en vez de en alguno de sus bellos idiomas nacionales, esperemos que tengan suerte (aunque personalmente el concurso europeo me importa bastante poco).

Os dejo con la cancion que representara a Rep. Moldova en el bodrio europeo, "so lucky", y otras dos, bastante mejores, del grupo, que se caracteriza, precisamente, por la mezcla de ritmos modernos con el folklore y la historia de su rica y variada cultura nacional, "Buna Dimineata" y "Miorita"





video

domingo, 27 de febrero de 2011

Iosef Iser, el pintor de la luz

Autorretrato
Iosif Iser es uno de los grandes pintores del arte rumano, nacido en Bucarest en 1881 y fallecido en la misma en 1958. Aparte de la pintura fue un gran ilustración, especialmente en los periodicos del movimiento obrero que iban creciendo en importancia a partir de finales de los años 20. Estudio en Munich y en Paris, lo que le hizo absorver las influencias de las grandes escuelas de principios de siglo.

Despues de terminar los estudios, trabajo para la prensa socialista de la epoca (los diarios "Facla" y "Adevărul") donde publico gran cantidad de caricaturas criticas con los problemas sociales de la sociedad rumana de la epoca, denunciando los conflictos de clase. Es conocida su serie "Libertad, Igualdad y Fraternidad", donde hace una critica de la existencia real de estos conceptos en la sociedad fascita-capitalista. En especial sus objetivos fueron la burguesia decadente y la monarquia, subrayando siempre el papel de los movimientos obreros y sociales.

Se le considera un pintor orientalista, pues uno de sus temas favoritos fue representar la influencia turca y tartar an la region de Dobroja, aunque tambien fue un gran paisajista. En un principio siguio la corriente expresionista, pintando con lineas gruesas y angulos afilados, y con tonos en los que predominaba el color de la tierra. Tambien sera un conocido pintor de la sensualidad femenina, haciendo una conocida serie de desnudos.

En su periodo de madurez prefiere pintar escenas de la vida cotidian, especialmente, como hemos dicho, de la zona de Dobroja, de gran influencia oriental. Su viaje a España y a Turquia a principios de los años 30 hace que el pintor adopte una pintura mas luminosa. En España entrara en contacto con los movimientos socialistas que dieron inicio a la Segunda Republica.

Tras la Segunda Guerra Mundial, se centrara de nuevo en temas socialistas, en especial retratos de trabajadores.  En 1955 sera elegido miembro de la Academia, y en 1959 morirá en Bucarest, siendo considerado ya uno de los principales pintores de la historia de Rumania. Por su gran uso de la luminosidad, su aficion hacia los paisajes y las culturas del sur, y su critica social, se le puede denomina el pintor de la luz: tanto la del sol como la de la transformación social.
Tartaras

Mezquita

Paisaje de Dobrogea

Odalisca

Familia de tartaros


Mujer sobre sofa blanco

Paisaje de Bucarest


Feria
 
Terraza de Cismigiu

Parque de París

Paisaje español

Paisaje español


Española
 
Españolas

Bucarest
Barbu Lautaru

Arlequin y bailarina

Desnudo

Desnudo tumbado

Intimidad

Burguesia

Libertad

Igualdad

Fraternidad

El Restaurante

Retrato de Gheorghe Gheorghiu-Dej

sábado, 26 de febrero de 2011

La OTAN anuncia que está preparada para intervenir

La OTAN ha anunciado que "estará preparada para cualquier eventualidad" en Libia, tras una reunión urgente del Consejo Atlántico a nivel de embajadores, convocada por el secretario general de la organización, Anders Fogh Rasmussen.

La organizacion militar imperialista ha estimado que la situación en Libia "es grave" y que "afecta a la seguridad de miles de ciudadanos", incluyendo a los países miembros de la organización, por lo que sus bombas estan preparadas para quitar de enmedio cualquier peligro que afecte a sus vidas y, en especial, a los intereses economicos de las grandes empresas.

La OTAN ha ofrecido tambien su colaboración y apoyo a los países "aliados" para evacuar a sus ciudadanos en territorio libio. La Comisión Europea estima que aún quedan unos 3.000 ciudadanos europeos en Libia, tras las evacuaciones realizadas en los últimos días.

Los criminales de Afganistan han indicado que seguirán de cerca la evolución de los acontecimientos en colaboración con otras organizaciones internacionales, como la UE y la ONU, y que estará preparada para cualquier intervención o solicitud de ayuda que pueda plantearse.

La "pacifista" ministra española de Defensa, Carme Chacón, ha propuesto el despliegue de aviones de vigilancia AWACS de alerta temprana y la concentración de buques para intensificar la vigilancia en aguas del Mediterráneo central, frente a la costa de Libia (¿para preparar la ayuda humanitaria como la que se lleva a cabo en Afganistan?)

viernes, 25 de febrero de 2011

Y en eso llego Fidel


Como si quisiera poner orden en el desastre de la izquierda internacional, que ha seguido al imperialismo con total credulidad en su nuevo intento de agresion, esta vez contra Libia, Fidel llegó, y con su mente pleclara, mando a parar.

La famosa cancion de Carlos Puebla, hecha con motivo de la llegada de la Revolucion cubana y Fidel al poder y la expulsion de los saqueadores imperialistas de la isla caribeña, viene que ni pintada para esta ocasion en la que los hombres honestos del mundo andan tan perdidos y desorientados :


jueves, 24 de febrero de 2011

En la Rumania capitalista un 41% de los hogares no tienen baño (datos de Eurostat)

En la Rumania Socialista se construyeron 160.000 viviendas por año, incluyendo todas las utilidades de una vivienda digna. De haberse seguido ese ritmo desde 1990 hoy en Rumania no quedaria practicamente ni una vivienda sin sanitarios básicos (baño, lavabo, ducha), mientras que la realidad es que es el pais, tras 20 años de saqueo capitalista, con mayor porcentaje de condiciones insalubres en en el hogar: un 41% de las casas, frente al 18.2% del siguiente en la lista, Letonia.

Porcentaje de viviendas sin baño ni sanitarios en la U.E.
Segun el ultimo informe de Eurostat recien publicado, Rumania se encuentra muy lejos de los estandares de nivel de vida de la Union Europea, muy por debajo de paises del entorno, como Letonia, Lituania o Bulgaria.

Por ejemplo, , el 41,2% de los rumanos no tienen baño en casa, porcentaje que solo es del 4,1% en Hungria, 5,6% en Polonia, o del 0,5% en Chequia, siendo la media de la UE del 3.1%.

En lo que se refiere al porcentaje de poblacion que vive en casas superpobladas, Rumania se situa en el segundo lugar con un porcentaje del 55.3%, mientras Letonia tiene un 57,7%, y por encima de Hungria, con un 55%. La media de la UE en este caso es del 17,8%.

Otros datos ilustrativos de la situación son que 13.000 localidades no tienen red de canalizacion alguna, y 9 millones de personas (de 21) viven sin agua corriente.

Segun el Instituto Nacional de Estadistica, al final de 2010 existian en Rumania 217 ciudades, 2.816 comunas y 12.956 pueblos. De entre estos, solo 777 localidades tenian sistema de canalizacion pública, en 835 se distribuia gas natural, y en 2.191 se disponia de algun sistema de distribucion de agua.

Entre 2005 y 2009 Hungria consiguio reducir el porcentaje de su poblacion que vivia sin ninguna utilidad en sus casas del 6,5% al 3,9%, Polonia de del 7% al 4,5%, Chequia del 1,2% al 0,4%, Letonia del 20% al 14,3%, y Lituania del 21,5% al 14,6%.

En Bulgaria, el porcentaje cayo del 20,6% en 2006 al 14,9% en 2009, pero en Rumania, donde solo existen datos del 2007, cuando el porcentaje era del !41,2%!, en 2009 seguia siendo casi igual de sorprendente, de un !40,9%!". Es decir, que los nuevos gobernantes capitalistas no han hecho demasiado por solucionar el problema, y la gran cantidad de fondos europeos se ha quedado por el camino (probablemente en sus cuentas corrientes, de familiares o amigos).

Segun estos datos, Rumania seria a gran distancia el ultimo pais de europa en cuanto a calidad de vida y de la vivienda, con un 40,9% de la poblacion que no dispone de baño o ducha en casa, seguido, a mucha distancia, por Letonia, Lituania y Bulgaria.

Por otro lado, aproximadamente un 60.7% de los rumanos viven en casas individuales, frente a un 37.7,% en bloques de apartamentos. Estos ultimos no tienen problemas de canalizacion o distribucion de gas, mientras que el alto porcentaje de viviendas individuales marca la diferencia con el resto de Europa en ausencia de servicios básicos sanitarios.

Oficialmente el numero de viviendas existente en Rumania es de unas 8,4 millones de las cuales 4,5 se encuentran en zona urbana y 3,8 en el medio rural. Aproximadamente la mitad de las existentes fueron construidas durante los tiempos de Ceausescu. Es decir,  entre 1965 y 1989  han sido construidas 2,8 millones de viviendas en las ciudades y 1,2 en los pueblos, a un ritmo de aproximadamente 160.000 anuales.

Numero de viviendas construidas en los ultimos 100 años
En los ultimos 20 años, sin embargo, se han construido menos de 700.000, unas 35.000 por año. Asi que la "epoca de oro" comunista ha sido, de lejos, el periodo mas activo de la construccion inmobiliaria en Rumania, y en comparacion las 64.414 viviendas construidas en 2008 (el record desde 1989) son simplemente anecdóticas.

Las 4 millones de viviendas construidas durante el Socialismo disponian de agua corriente, baño y suministro de calefaccion, por lo que si se hubiera seguido el ritmo de construccion existente en 1989 (160.000 viviendas al año)  se habrian podido sustituir 3,2 millones de viviendas precarias mas por casas dignas (recordemos que un 41% no tienen ni baño, es decir 3.4 millones de viviendas, aproximadamente las que el Socialismo habria construido de no haber sido instaurada la dictadura del capital -que ha construido solamente 35000 por año, y encima a precios desorbitados).

Cifras de: www.businessday.ro

miércoles, 23 de febrero de 2011

Graficos sobre el desastre capitalista en Rusia

Los siguientes gráficos, extraidos de la 3a edición del libro de Serguei Kara-Murza "La manipulación de la conciencia", demuestran como la reinstauración del capitalismo en Rusia solo ha provocado un desastre humanitario, mucho mas grave que en el resto de paises socialistas por su mayor tamaño y población, pero similar en cuanto a las consecuencias creadas.

Los graficos estan realizados a partir de los datos del Departamento Central de Estadística de la URSS (hasta 1991) y del Comité de Estadística de la Federación Rusa (desde 1992).

Se pueden contrastar con el libro  de Karol Ondrias sobre Eslovaquia, recienmente comentado en este blog, donde igual podemos ver como los trabajadores checoslovacos (hoy separados en dos estados) han sufrido durante estas dos decadas de dictadura del capital las consecuencias del saqueo de su riqueza colectiva.

Mas informacion sobre el libro de Kara-Murza aquí

1. Construcción de la vivienda en Rusia (miles de apartamentos)




Fig. 2. Producción del tejido de algodón (millones de metros cuadrados)






Fig.3. Número de cabezas del ganado vacuno (millones)




Fig. 4. Producción de petróleo en Rusia: 1 - Volumen de extracción (villones de t); 2 - Número de empleados en la industria (miles)























Fig. 5. Produccion de medios quimicos de proteccion de las plantas miles de t)




Fig. 6. Presentacion de peliculas cinematograficas de largometraje de produccion nacional en Rusia (unidades)




Fig. 7. Asistencia al teatro en Rusia (millones)




Fig. 8. Produccion de tractores en Rusia (miles de unidades)




Fig. 9. Inauguracion de fondos basicos en la industria de Rusia (en un tanto por ciento con respecto a los fondos existentes).




Fig. 10. Entrega de abonos minerales a la agricultura en Rusia (millones de t)




Fig. 11. La mortalidad y la natalidad en Rusia (por 1000 mil habitantes)



martes, 22 de febrero de 2011

Perros Callejeros

El mapa del terror: zonas de Bucarest con presencia
de perros agresivos
No me refiero con el título a la saga de peliculas de los años 70 que veiamos comiendo pipas en los cines de verano, sobre las aventuras de los jovenes desarraigados de la periferia de Barcelona, "el Torete" o "el Vaquilla". Se trata de uno de los problemas mas evidentes que cualquier visitante puede apreciar en una visita rápida por Bucarest (aunque hay tambien otras ciudades donde el problema se sufre de manera menos masiva).

En Bucarest hay uno 50.000 perros vagabundos rondando por las calles, de los que algo más del 10 % se consideran peligrosos debido a su tamaño y agresividad. De hecho, las visitas a los hospitales por sus mordeduras son bastante frecuentes, sin que las autoridades no parezcan tener interés alguno en resolver el problema de una forma u otra.

Recientemente el asunto salio de nuevo a las portadas porque una mujer murio en uno de estos ataques de perros, pero pocos dias despues el asunto volvio a olvidarse en los medios y, supongo, que en los organismos de salud publica. Se han ensayado muchos metodos, incluso se inicio hace años una campaña para recoger los perros, llevarlos a las perreras y, si nadie los adoptaba, proceder a su sacrificio (lo que se suele hacer en el resto de paises europeos).

Recuerdo que hace años tambien pasaba algo así en Madrid, aunque sin llegar a los extremos de las jaurias que pululan por las calles bucarestinas, y que si vas en bicicleta pueden suponer un gran problema.  Los perros se fueron recogiendo y se fue obligando a las personas "amantes" de los canes a que se hicieran cargo de ellos que, de lo contrario, serian llevados a las perreras y, en ultimo extremo, sacrificados.

Aquí, sin embargo, cualquier intento de hacer algo es paralizado por las protestas de los que dicen amar mucho a los animales pero despues dejan que estos mueran de hambre en las calles, o por la desgana de las instituciones, en las que a sus altos cargos les afecta bastante poco el problema, dado que los responsables de decidir salen de casa en su 4x4 de lujo y se bajan de él en la puerta del despacho.

Por supuesto que las zonas con mas densidad de perros callejeros son los barrios mas pobres, en los que los servicios publicos ni siquiera entran a menudo, y la basura y la suciedad se acumula en cada esquia. De hecho el Sector 5 (zona de Ferentari) es la mas afectada, aunque en realidad se pueden ver grupos de perros en todos los rincones de la capital rumana, incluido en la puerta del Palacio de Cotroceni (la sede del Presidente de la Republica), del Palacio del Gobierno, o del Ayuntamiento de la ciudad.

Ni campañas de sacrificio (cuando se intento se unio a los amantes de los animales la francesa Brigiti Bardot, que por cierto no sufria el problema en su ciudad y no se implico jamas en la defensa de los cada vez mas abundantes pobres y desempleados rumanos), ni intentos de esterilizacion, que se hacen a un ritmo tan lento que la reproduccion de los animales es mucho mas veloz, ni defensores de los perros que los recojan en sus casas (muchos de ellos prefieren comprarse uno con pedigrí), ningun metodo termina con el problema. Un problema, por otro lado, al que se ha combatido en el resto de Europa y se ha eliminado ¿Por qué en Bucarest no?

Foto tipica de la capital
Las principales causas de la persistencia del problema son: el tipico desinteres de las instituciones, y la irreponsabilidad de los supuestos defensores de los perros que, por otro lado, no hacen nada para darles un hogar (quieren perros libres, muertos de hambre y frio en invierno, pero en la calle).

Lo mas sorprendente del asunto es que en la defensa de los perros callejeros se unen miles de rumanos, que alzan sus voces para defender el derecho a los animales a deambular libremente por Bucarest. Curiosamente, cuando se trata de defender el trabajo de los millones de desempleados (muchos de ellos -3 millones- emigrados), de proteger del saqueo a la riqueza nacional, o de luchar contra los recortes del gobierno, ese espiritu combativo se queda en casa, viendo pasar la vida en la tele (y quizas protestando en el salon). Parece un poco aberrante que mientras cada vez mas pensionistas tienen que llenar su cesta de la compra rebuscando en los contenedores, todavia se siga defendiendo mucho mas el derecho de los perros callejeros a competir con ellos por la comida.

No se trata de comenzar a matar perros a lo loco, por el mero placer de matar, sino de buscar soluciones y, actuar con urgencia para sacar los perros abandonados de las calles, y solamente sacrificarlos, como sucede en la mayoria de las ciudades europeas, en el caso de que nadie, ni siquiera sus grandes defensores y amantes, se hagan cargo de ellos para tenerlos, como corresponde a un animal domestico, en sus casas, bien alimentados y sin que pasen frio en las calles.

En realidad el problema de fondo es la ausencia total de responsabilidad pública de las instituciones. Si aqui te tropiezas en la calle porque en la acera hay un agujero no señalizado, o te cae una teja en la cabeza, o te muerde un perro, da igual que reclames, pues al final tu mismo te tienes que buscar la vida. En otros lugares donde el derecho de los ciudadanos es mas respetado, si un perro te muerde, el dueño es el responsable y en caso de que no haya propietario, es el ayuntamiento el que corre con los gastos por su incompetencia al permitir que un animal sin amo ande por las calles. Es un problema, en fin, de conciencia de servicio público, y mientras las instituciones no asuman que son servidores de los ciudadanos y responsables ante ellos de sus errores e incompetencias, y si estos no se lo hacen entender, las cosas no van a cambiar mucho, me temo.

lunes, 21 de febrero de 2011

Rumania rueda por el precipicio del endeudamiento

Con la justificación de unas arcas publicas pobres por la crisis y la necesidad de pagar las pensiones y los salarios, el Gobierno de Rumania se ha endeudado aun mas de lo que estaba durante el año 2010. Curiosamente una de las criticas de los organismos internacionales como el FMI o de las exigencias de la UE a sus miembros es reducir el gasto publico para rebajar el endeudamiento. Sin embargo la medicina que recetan y a la que se someten paises como Rumania es, al contrario, aceptar prestamos de estos para endeudarse mas.

Claro que como se puede aprender a traves del visionado de cualquier pelicula de ganster, asumir una deuda a veces significa perder la soberania sobre los propios actos, y al final el gran negocio del mafioso está en acabar por dominar la voluntad del deudor y manejarle para sus propios intereses economicos. Se trata, por supuesto, de una simplificacion, pero a grandes rasgos es la politica que han aplicado los organismos financieros internacionales, FMI, Banca Mundial, a lo largo de su historia, para secuestrar la soberania nacional de los estados que solicitan sus prestamos y abrir sus mercados al saqueo anarquico de sus recursos ante la mirada atónita y muchas veces resignada, de sus ciudadanos (y todo ello dirigido por los grandes capos, desde Washington y Bruselas).

Asi que los rumanos, hoy de nuevo victimas de estas reglas mafiosas que se esconden tras la etiqueta hueca del "libre mercado", han visto como su deuda publica, aquella por la que, para rebajarla, su gobierno pidio 1300 millones de euros a FMI y UE, segun el Ministerio de Finazas Publicas hoy se ha doblado.

Es decir, de la deuda publica de 109,100 millones de lei (un 21.6% del PIB) a finales de 2008, , que luego ascendio hasta los 147.300 millones de lei a finales de 2009, Rumania a fecha del 31 de diciembre de 2010 registra hoy una deuda de 193.890 millones de lei (37.9% del PIB).

El problema se agrava aun mas teniendo en cuenta que un tercio de la deuda asumida ha sido contratada a corto plazo, unos 64.000 millones de lei, y necesitara nuevas y nuevas refinanciaciones (que iran creciendo los intereses, ademas de servir para que la banca privada siga haciendo beneficios a costa de las cuentas de los rumanos).  Otros 42.700 millones tienen un plazo de devolucion medio, y el resto, 75400 millones de lei, fueron contratados a largo plazo.

Segun los datos del ministerio, los nuevos prestamos contraidos por el gobierno durante 2010 fueron de 66300 millones de lei, es decir, que los rumanos se endeudaron como media por 5520 millones de lei (1300 millones de euros) por mes. La mayor parte de la deuda publica esta contratada con los mas caros acreedores: los bancos. A finales del 2010, los prestamos tomados por el estado de los bancos se cifraban en 129480 lei, es decir, el 67% de toda la deuda.

A partir de 2012 las cosas se pondran bastante feas si la situacion no cambia. Es a partir del año proximo cuando el estado rumano tendra que comenzar a devolver el dinero prestado por FMI y Comision Europea (pues hasta ahora solo se pagaron la tasa mensual de intereses y, por supuesto, la aplicacion servil de las exigencias politico-economicas).

En resumen, en 2012, se tendran que retornar 124.130 millones de lei, y en 2013 otros 968.000 al FMI, ademas de que en 2014 se iran volveran hacia las cuentas de las instituciones internacionales mas de 1.000 millones de euros. El año 2015 sera mas dificil todavia, pues tambien tendran que desenvolsarse 157.000 millones de euros al FMI, y otros 1500 millones para la UE (a la que tendran que pagarse la misma cantidad en 2017 y otros 1.000 millones en 2019.

Parece que los rumanos van a comenzar a comprender la importancia de que un estado pague totalmente su deuda externa y, en consecuencia, consiga su soberania total (tal y como sucedio en marzo de 1989, cuando el gobierno rumano acabó de pagar todo el endeudamiento asumido con el FMI y otros organismos internacionales en el que se atrapo por los errores del aperturismo hacia occidente de los años 70).

Aunque el panorama parezca apocaliptico, tampoco es para tanto. Hay que tener en cuenta que los politicos que gobiernan un pais capitalista, aunque se escondan tras las ropas del amor a la patria, el nacionalismo y otras pamplinas, tienen su futuro asegurado, pues pertenecen, y por eso la defienden, a la oligarquia y a la clase que se beneficia con este tipo de circunstancias económicas. Asi que siempre podran echar mano a la misma medicina, y pedir mas y mas prestamos de la banca privada y las instituciones internacionales, pues, en primer lugar, no seran ellos los que paguen sus intereses, sino que seran como siempre los trabajadores los que tengan que hacer el esfuerzo.

Y, por otro lado, como casi todos estos politicos tienen intereses en la gran empresa privada, seguro que no sufren las consecuencias de los ajustes, sino que, al contrario, se hacen todavia mas ricos. Pues, si algo esta claro, es que si la medicina de los prestamos de los organismos internacionales y de la banca privada es en realidad un veneno para el pueblo, ellos estan seguramente bien vacunados.

Datos y cifras de: http://www.evz.ro/detalii/stiri/datoria-publica-a-romaniei-s-a-dublat-in-doi-ani-de-criza-vezi-ce-ne-asteapta-in-urmatorii.html

El escandalo de las aduanas: de aquellos vientos, estas tempestades

Tras la negacion de algunos paises de la Union Europea a aceptar la adhesión de Rumania y Bulgaria en el espacio libre de fronteras, Schengen, aduciendo que traeria la inseguridad a las aduanas comunes, el gobierno rumano ha iniciado una limpieza radical de la corrupcion instalada en los puntos fronterizos. El contrabando de tabaco es el principal objetivo, pero estan saliendo a la luz millones de euros evadidos a cambio de "propinas" a cientos de agentes ya detenidos.

Se trata de una realidad ya conocida en Rumania, donde era habitual, especialmente en los asuntos relacionado con el transporte y el comercio internacional, llevar preparado un dinerillo para evitar las incomodas revisiones de la mercancia (y de lo que se pudiera llevar oculto junto a ella). Incluso cuando recientemente vinieron los AC/DC a un concierto en Bucarest hicieron público despues las peticiones dinerarias que sufrieron en la frontera rumana.

La cuestion es, ¿todo esto no se conocia ante de los problemas aducidos por Europa para negarse a que Rumania entrara en Schengen? ¿Como es posible que, probablemente, lo supieran Alemania y Francia y el gobierno rumano no? Y lo que se preguntan los principales medios de comunicacion: hasta ahora han caido cientos de peones, pero, ¿y los altos cargos que estan detras? Teniendo en cuenta que los puestos de responsabilidad en las fronteras son cargos politicos, elegidos por los partidos de turno, y la gran cantidad de dinero que se mueve, es evidente que en el vertice de la piramide de la red extendida por todos los puntos de frontera rumanos no está un pobre y malpagado policia, y es necesario que los hilos no solo se conozcan desde hace tiempo desde Bucarest, sino que se muevan seguramente desde allí.

Ante esta situación, no nos queda mas que recordar algo que tampoco se saca demasiado a colacion en los medios. El actual presidente de Rumania, Traian Basescu, ha reconocido en público bastantes veces que cuando era comandante de nave hacia contrabando con cigarros. De hecho fue investigado por la Milicia y sancionado por el Partido Comunista por este motivo (con 48000 lei de multa y una advertencia de expulsion). Por cierto, que esta minima sancion en una sociedad socialista, donde al contrario que en la capitalista los delitos economicos son gravisimos, es muestra de la decadencia y precapitalismo en el que se estaba hundiendo la sociedad rumana, y que desemboco en el golpe de estado dirigido por los propios miembros del PCR.

En fin que, segun el propio Basescu, enorgullecido por sus delitos y entusiasmado probablemente tras la "revolucion" porque con el nuevo sistema podria enriquecerse todavia mas abiertamente, diciembre de 1989 le pilló con "un millon de dolares bajo el colchon". El motivo: cada vez que volvia a casa hacia una parada en Chipre, donde se aprovisionaba de cigarros  para introducir ilegalmente en Rumania.

En fin que quizas el problema es que si el mismo vertice politico de las instituciones de la Rumania capitalista se jactaba en su dia de ser contrabandista, no podemos esperar que haya combatido con demasiado ahinco lo que sus subordinados hacen en sus fronteras. O, dicho de otro modo, y tirando del sabio refranero popular castellano, de aquellos vientos, estas tempestades.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...