domingo, 30 de octubre de 2011

Rumanos en la Revolución de Octubre

Ahora que se va a cumplir el 94 Aniversario de la Revolución de Octubre de 1917 (de noviembre de acuerdo al calendario cirílico), conviene recordar que fue el acontecimiento mas trascendente del siglo XX, que afectó no solo al pueblo ruso, el primero en tomar el poder quitandoselo de las manos a la burguesia, sino a todo el mundo (de hecho, la conquista de derechos sociales de los trabajadores en toda Europa fue consecuencia de su triunfo en la URSS, y la caida de esta hace 20 años el inicio de la actual ofensiva de la clase capitalista para recortarlos).

Lo cierto es que en la Revolucion Bolchevique no solo participaron ciudadanos rusos, a pesar de que se intente convertir en una cuestión local por aquellos que usan el nacionalismo burgues como forma de control de los pueblos y de los trabajadores haciendoles olvidar que sus intereses son los mismos y de clase, sino que la realidad es que formaron parte de ella obreros de todo el mundo, también, por supuesto, rumanos.

Como sucedio con los obreros a lo largo de todo el planeta, el triunfo de la Revolucion Sovietica de 1917 fue saludado también con ilusion por los entonces denominados socialdemocratas rumanos, que luego fundarian, en 1921, el Partido Comunista Rumano (PCR). Sus miembros participaron y apoyaron por todos los medios el desarrollo y profundizacion de la victoria del pueblo trabajador sovietico.

En la pagina web Marxist Internet Archives (http://www.marxists.org/) hay publicados algunos informes del Partido Bolchevique con respecto a las actividades revolucionarias de los comunistas rumanos en y despues de la Revolucion de Octubre, que demuestran como el pueblo trabajador rumano también puso su granito de arena para la liberación de la clase obrera en Rusia y en el mundo.

A continuación hemos traducido algunos de los documentos:

1-Manifiesto por el cual un grupo de socialistas rumanos saludan la Revolucion de Octubre

"Ciudadanos y trabajadores, !gritad y cantad con alegria!

Por la extension de miles de kilometros desde el Mar Baltico hasta la desembocadura del Danubio, pasando por los Carpatos Moldavos, los pueblos no se enfrentaran mas, la muete fratricida se ha acabado, el armisticio se ha firmado. El nuevo gobierno revolucionario ruso, en nombre del pueblo trabajador  y de los millones de soldados de las trincheras, ha empezado a negociar la paz.

!Viva la paz, que deja bajar sobre nuestros espiritus, sobre nuestra miseria, sobre las ruinas sin fin, los rayos de un mundo nuevo, de nuestra esperanza!

!Trabajadores!

!La paz, el deseo de todos los pueblos, no la traen ni el Papa de Roma ni los emperadores ni los reyes, ni los boyardos ni los empresarios; la paz ha sido conquistada por las barricadas de las ciudades rusas, con sangre de los revolucionarios, de los trabajadores y campesinos, guiados por la luz del Socialismo!

Trabajadores y ciudadanos:

La energia, honestidad y el convencimiento de los trabajadores rusos, el socialismo revolucionario, ha salvado a la humanidad del precipicio.

!Desde hoy empieza una nueva era en la historia del mundo!

Se ha terminado con los partidos burgueses, con los partidos pseudodemocraticos, con los partidos reformistas.

La Revolucion rusa ha dado el primer paso, destruyendo con avance titanico todo lo que se encontraba a su paso !Desde ahora el destino del mundo esta ligado a la victoria del proletariado! El Socialismo gobierna hoy el pais mas grande de Europa; el Socialismo ya no es un bonito sueño; es el triunfador, por el tiembla la reaccion en todas las partes. Millones de proletarios, de deseheredados, de soldados, se alegran hoy por el triunfo del Socialismo.

!Trabajadores!

En Rusia no existe ya ningun emperador, ningun principe, ni boyardos ni empresarios que nos exploten, ni policia, ni miseria. En Rusia todo el poder es del pueblo, para el pueblo. En Rusia se repartira la tierra, se confiscaran las fabricas.

Trabajadores,

Frente a esta gran revolucion, frente a estas transformaciones eternas, ¿cual es nuestra obligacion?

!De nosotros depende todo! !Nosotros conquistaremos todo! Nuestra liberacion puede y debe ser solo obra nuestra! Los trabajadores de los pueblos y las ciudades rumanas no pueden dejar su destino en manos de la clase dirigente. Los intereses de los trabajadores y los campesinos son contrarios a los de los dos mil boyardos y empresarios de Rumania.

La oligarquia rumana, agrupada en tres partidos politicos, encarnada hoy en Bratianu, Take Ionescu, Costinescu, Carp, Marghiloman, Stere (*) y todos sus ayudantes, todos los que han llevado a nuestro pais a la guerra y que no han hecho nada para impedirlo, todos los que han asesinado a los campesionos en la revuelta de 1907 (*)  y que han bañado en sangre los gritos de paz y justicia de los trabajadores de nuestras ciudades, todos los que han intentado hablar en nuestro nombre, intentaran hacerlo de nuevo, esperan subyugarnos para enriquecerse a nuestra costa.

Para nosotros, !todos son lo mismo! Todos son para nosotros enemigos. !Los trabajadores de los pueblos y las ciudades no tienen ningun interes en la guerra con el pueblo aleman, hungaro, bulgaro o ruso! !Los que nos conducen estan contra nosotros ! [...]

!Pero nadie, nadie de la clase dirigente debe hablar en nombre del proletariado rumano! Ni Carp, ni Marghiloman, ni C. Stere, profesor universitario rumano, que en su diario "La Luz", busca conquistar el espiritu y nuestro animo. Este insulta hoy a los heroes caidos en las barricadas de Rusia e intenta tomar el lugar de los criminales Bratianu y Take care Ionescu. Este habla hoy de una nueva alianza con el gobierno, con la clase dominante de Alemania y Austria contra Rusia, a la vez que el pueblo rumano tiene necesidad de una alianza con todos los pueblos vecinos y todos los pueblos de Europa.

Trabajadores,

!Dejad de lado a la clase dirigente! Cualquier colaboracion con la burguesia rumana es un abandono de los principios revolucionarios del socialismo, de nuestros hermanos de Rusia, a cuyos ojos todos los que nos son socialistas  forman una sola e inseparable masa reaccionaria.

!Queremos que el pueblo rumano decida!

!Queremos el derecho a vot para todos los habitantes del pais, sin diferencias de religion o sexo. Queremos una Constituyente elegida por todo el pueblo, que decida una republica social, dar las tierras a los campesinos, confiscar los bienes, las fabricas y todos los medios de produccion, queremos la eliminacion de las herencias! Todos aquellos que no estan a favor de estas reformas son enemigos del pueblo rumano. Y en la hora en que la paz sea firmada y el ejercito rumano regrese, nos uniremos con nuestros hermanos moldavos, y junto con ellos lucharemos por derrumbar a la burguesia y por el triunfo de los trabajadores.

Trabajadores,

Lo que nosotros queremos, en Rusia se ha conquistado

!Arriba los corazones! La sociedad capitalista debe desaparecer.

!Abajo con el servilismo economico y politico! !Abajo con la democracia falsa e hipocrita! !Abajo con la guerra entre los pueblos, viva la lucha de clases!

!Viva la organizacion, la valentia, la voluntad del proletariado de Rumania!

Nosotros no estamos solos en la lucha. Codo con codo con el proletariado mundial y con las bayonetas del gobierno maximalista de San Petersburgo, venceremos.

Dirigid la mirada y vuestros pasos solo hacia donde ondea la bandera roja. Viva el proletariado internacional. !Viva la republica Socialista! Viva el Socialismo revolucionario de Lenin, Trosky, Karl Liebknecht y Friedrich Adler.

!Viva la paz entre los pueblos!

Firmado, Un grupo de socialistas maximalistas.

(*) Grupo de politicos de los partidos oligarquicos de los años previos a la Primera Guerra Mundial. En 1907 tuvo lugar una importante revuelta campesiona en toda Rumania, y que fue ahogada en sangre por el ejercito de la burguesia (en "Los cardos del Baragan" el escritor rumano comunista Panait Istrati describe crudamente la matanza de campesionos por parte del ejercito del rey)".

2- Lista de miembros de los Grupos comunistas rumanos de Moscu  

"Partido Comunista Ruso (de los bolcheviques)
Federacion de Grupos extranjeros
14 de octubre 1918, Nr. 176
Moscu, Piaţa Soveţkaia nr. 5
HotelDresda“, cam. 301—302

Lista de los miembros de los diferentes grupos que hacen parte de la Federacion de Grupos Extranjeros del Partido Comunista Bolchevique en toda Rusia. Grupo Rumano:

1. A. Gonlariu
2. Hariton Pescariu
3. Mihail Guiu
4. Romulus Coţoiu
5. Emil Cornescu
6. Al. Henegari
7. E. Bozdog
8. N. Lescuş
9. G. Mogoş
10. G. Colacea
11. Traian Peia
12. T. Ardelean
13. Oct. Opriţa
14. Ioan Tamar
15. V. Todorenciu
16. P. Cherecheanu
17. Z. Jicoreanu
18. N Horga
19. N. Lucaci
20. I. Lazăr"

3-Informe con relacion a las actividades del Comite Revolucionario Rumano de Moscu hacia la Federacion de Extranjeros del Partido Bolchevique

"Comite Revolucionario Comunista Rumano, Moscu
Plaza Soveţkaia nr. 6, Cam. nr. 103
29 octombrie 1918, Nr. 34

Hacia la Federacion de Grupos Extranjeros Comunistas
Moscu

El Comite rumano me ha encargado de dar a conocer a la Federacion los objetivos y actividades del Comite y pedir la aprobacion y el concurso de la Federacion.

De acuerdo a nuestras declaraciones en el diario  „Pravda“ a principios de agosto de este año, el Comite Rumano esta formado de antiguos miembros del Colegio Superior para los problemas ruso-rumanos y por miembros del Comite Revolucionario Rumano de Odessa, que representa al Partido Socialista Rumano en Rusia: camaradas Bujor, Nicolau, Popovici şi camarada. Dic, bajo la presidencia del camarada Rakovski.

El objetivo del Comite es la propaganda oral y escrita entre los rumanos que se encuentran en territorio de las Republicas Sovieticas, con la ayuda de un periodico comunista dirigido por el camarada A. Nicolau.

El comite traduce e imprime textos comunistas Comitetul traduce şi tipăreşte lucrări comuniste [...]

En el nombre del Comite pedimos se certifique la valided de las delegaciones firmadas por el secretario camarada. A. Nicolau, y confirmadas con el sello del Comite.

El Secretario del Comite, A. Nicolau"

Un grupo de dirigentes del Partido Social Democrata de Rumania, participantes en los acontecimientos revolucionarios
 de Rusia (1917-21), entre los cuales Al. Zalic, Al. Nicolau, Ec. Arbore, Ţ. Diamandescu, Dic Dicescu.

4-Informe de Actividades del Grupo Rumano del Partido Comunista (Bolchevique) de Rusia en el mes de octubre de 1918. 

"Agitacion

El grupo rumano desarrolla actividades de agitacion entre los prisioneros de guerra que se encuentran en Moscu; aparte de esto, al final del mes de septiembre ha enviado dos agitadores a Ural y a la Siberia Oriental para desarrollar la agitacion entre los prisioneros de guerra de nacionalidad rumana, agitadores de os cuales aun no se ha recibido un informe actualizado.

Actividad Editorial

El Grupo rumano edita el diario "Liberacion Social" del cual en el mes de octubre han aparecido dos numeros, es decir los numeros 1 y 2,  con 4000 ejemplares. De estos han sido enviados al frente sur, a la brigada internacional, 4000 ejemplares y otros 4000 han sido mandados a Siberia por correo propio. Los otros han sido distribuidos entre los prisioneros de guerra en Moscu.

Cursos de Agitacion 

El grupo rumano organiza cursos de agitacion en Moscu y por eso ha enviado un camarada a Siberia para reclutar asistentes al curso.

Actitud del grupo en relacion a la organizacion del Ejercito Rojo

El Grupo rumano desarrolla una gran actividad entre los prisioneros de guerra para que se inscriban como voluntarios en el Ejercito Rojo, agitacion que ha dado muy buenos resultados.

El miembro del Presidium: I. Oborocea

El Secretario: I. Penţa"

Los oríginales en lengua rumana se pueden ver aquí: AQUÍ

lunes, 24 de octubre de 2011

El linchamiento de Libia

Rafael Correa y Ecuador ha sido, quizas junto Venezuela, el pais que mas rotundamente ha criticado la invasión de Libia por la OTAN y sus mercenarios de Al Qaeda, y que todavia, tras el crimen de guerra cometido contra Gadaffi (uno mas de los muchos cometidos contra el pueblo libio) ha asegurado que igual que nunca reconoció el Consejo de Transición libio, seguirá sin reconocerlo:

“Estamos contra todo intervencionismo extranjero”, y “no tiene que venir la OTAN a querer resolverles el problema” a los libios, expresó el canciller encargado de Ecuador, Kintto Lucas.

Mientras la ONU se ha transformado en mamporrera del imperialismo, a pesar de ser creada para asegurar la autodeterminacion y solidaridad de las naciones, precisamente frente a intervenciones extranjeras, y quizas porque ya no hay un poder alternativo que pare los pies a las ambiciones desmedidas de los criminales capitalistas, el coro de paises sometidos aplauden su decision de destruir Libia y asesinar a sus lideres para poder saquear sus recursos naturales.

Bajo la farsa de que han acudido a socorrer al pueblo libio que solicitaba su urgente intervención, hay que recordar cual es la verdad por la que el imperio de la ley tan invocado por los gobernantes de los paises sometidos al capital se transforma en humo: ”Libia es la principal reserva petrolífera de África y se estima que aún no se ha explotado ni la tercera parte de sus recursos”.

Veamos que es lo que ha molestado tanto al imperio de los barbaros:

En 2009, Gadaffi presentó a su gobierno un plan que incluía tres puntos principales:

• Nacionalización de los hidrocarburos.

• Desmantelamiento de la burocracia ministerial y gestión directa del ejecutivo por órganos populares.

• Distribución directa y equitativa de los ingresos del petróleo a los ciudadanos.

Esta reforma hacia la aun mayor democratizacion del pais (hay que recordar que los libios han dado mil vueltas en democracia a los esclavos con ilusion de ser libres de Occidente) provoco que la oposición al gobierno (tambien hay que recordar que Gadaffi no tenia ningun poder ejecutivo) surgió precisamente de entre las élites políticas y no del pueblo.

Curiosamente, el Congreso Popular logró aplazar unos meses el plan de Gadaffi de socializar la riqueza directamente al pueblo, una vez nacionalizado el petróleo. Y curiosamente tambien, y justo cuando aparecieron las llamadas "primaveras" del mundo arabe que al final han sido un pesimo otoño para sus libertades (vease Tunez o Egipto), tambien aparecieron grupos armados dirigidos por un ex-ministro afirmando representar al pueblo.

Otra razon importante para que los tentaculos del fascismo imperialista se clavaran en Libia fue que Gadaffi decidió impulsar, apoyándose en las reservas de su Banco Central ($200 mil millones y 144 toneladas de oro), el dinar de oro como moneda de la Unión Africana para sustituir al dólar, el euro y también al petrodólar... Es decir, pretendia retar a los poderes financieros creando un Banco capaz de generar liquidez, al margen de los poderes mundiales... Algo que la mafia financiera jamas iba a permitir (recordemos lo que le paso a Ceausescu cuando convirtio a Rumania en un pais sin deuda externa y con un potencial industrial y generador de riqueza amenazante).

En el caso de Rumania, tras el golpe de estado de 1989 no solo se privatizaron las industrias y las minas, es decir, la riqueza rumana, sino que vilmente se destruyo, dejando a los rumanos desnudos y pobres como castigo por su osadia de demostrar que es posible la autosuficiencia...

Gadaffi era tan respetado en Africa, por su papel unificador y libertador, que uno de los nietos de Nelson Mandela se llama Gadafi. Fué inspirador de la lucha, apoyando, financiando y armando al movimiento anti-apartheid en su lucha contra el gobierno de la minoría blanca.

Gadaffi promocionó la creación de los Estados Unidos de África para rivalizar con EE.UU. y la Unión Europea (UE).Quería unas fuerzas armadas africanas que defendiesen África, una moneda común, y un pasaporte africano… Ultimamente habia propuesto en Venezuela la creacion de una OTAN africamericana para defender a los paises soberanos de las invasiones e injerencias del fascismo imperialista europeo y yankee.

Para evitar lo que Gadaffi significo, la OTAN a las ordenes de las mafias capitalistas han hecho de nuevo efectivo la llamada de Rosa Luxemburgo, Socialismo o Barbarie, optando por el unico camino por el que pueden continuar su dominacion sobre trabajadores, ciudadanos y pueblos, el segundo. Asi, no solo han linchado, torturado y asesinado a Gadaffi, lo que es lo de menos, pues Gadaffi, como el mismo dijo, vivira por muchos años en el corazon de los libios, sino que el verdadero objetivo es linchar a Libia, para que recuerde que un pueblo no puede osar retar al capitalismo sin consecuencias.

Gadaffi ha sido un simbolo en vida y lo seguira siendo en la muerte...Asesinandole a el han intentado asesinar al pueblo libio. Pero el ejemplo ofrecido por el revolucionario libio y su pueblo en la lucha por su dignidad e independencia, no solo de la suya, sino de los pueblos del mundo, hara que millones de los mercenarios enviados por los grandes capos del sistema como carne de cañon a asegurar sus intereses a base de muerte y destruccion pierdan la vida en tierra ajena. Hasta que un dia sean los grandes criminales los que terminen juzgados (y seguramente, al contrario de lo que ellos suelen hacer, lo seran con un juicio justo).

domingo, 23 de octubre de 2011

Hidalgo de Cisneros, jefe de la aviación republicana, exiliado en Bucarest

En 1966 murió en Bucarest, en la soledad del exilio rumano, el militar Ignacio Hidalgo de Cisneros, jefe de la aviación republicana durante la Guerra Civil Española. Homenajeado por las autoridades comunistas, y olvidado por las españolas. Pudo culminar antes de su muerte un libro, mezcla de memorias de guerra y personales, titulado "Cambio de rumbo". Un título acertado porque refleja el viraje ideológico de un hombre de una trayectoria vital atípica.

Nacido en el seno de una familia aristocrática y educado en la disciplina férrea del ordeno y mando de las academias militares, el aviador Hidalgo de Cisneros viró la brújula de su existencia para acabar siendo un destacado miembro del Comité Central del Partido Comunista hasta su muerte.

La primera edicion del libro fue publicada en 1964 en Bucarest, dos años antes de su muerte, y luego reeditada recientemente por una editorial rumana, incluyendo algunos pasajes excluidos anteriormente.

Su vida como aviador comienza en 1920, cuando se integra en la Aviacion Militar Española, participando en las campañas de Africa (en su libro denuncia los crimenes con armas quimicas cometidos en nombre del imperialismo español), y su actividad politica publica el 15 de diciembre de 1930, cuando participa junto a otros militares republicanos, como Queipo de Llano (que luego seria un sadico asesino fascista alzado contra el gobierno de España durante la guerra civil), en la intentona golpista contra la monarquia de Alfonso XIII dirigida por Ramon Franco, hermano de Francisco Franco (que pretendia bombardear el Palacio Real). Al final el golpe fracaso y Hidalgo de Cisneros huyo a Portugal.

Tras la proclamacion de la II Republica, en abril de 1931, vuelve a España., y en 1933 se convierte en agregado militar en Roma y Berlin, donde conoce la deriva ideologica de los regimenes fascistas que estaban triunfando en Europa y luego lo harian en España. Tras la Revolucion de los mineros asturianos en octubre del 34, ayuda a huir a su amigo Indalecio Prieto, miembro del Partido Socialista.

Cuando estalla el golpe de Estado militar del 18 de julio de 1936 se encuentra en Madrid como ayudante de Casares Quiroga, ministro de la guerra, ayudando a conseguir que la aviacion española continuara apoyando al gobierno democratico. Ya durante el gobierno de Largo Caballero, es nombrado por el ministro de marina y Aire, jefe de Estado Mayor de la Aviacion, cargo que mantuvo durante el gobierno Negrin.

Se afilio al Partido Comunista de España durante la guerra, cosa que le distancio de su amigo Indalecio Prieto, ferviente anticomunista, y llego a negociar directamente con Stalin un envio de armas al ejercito del gobierno, el republicano. Tambien consiguio del gobierno sovietico ayuda para construir una fabrica de construccion y reparacion de aviones de guerra, donde se daban cursos de pilotaje impartidos por tecnicos rusos.

Al final de la guerra salio de España junto con Negrin, Alvarez del Vayo y los mas destacados dirigentes del PCE, hacia Paris. Despues marcho a Mexico, donde fue profesor en la Universidad Obrera y despues a la Union Sovietica, trasladandose despues a Bucarest junto con la emisora Radio España Independiente, con la que colaboro.

Murio aqui, en Bucarest, siendo miembro del Partido Comunista de España, el 9 de febrero de 1966, siendo homenajeado por la Union Sovietica y el gobierno comunista rumano, con honores de general con mando en plaza.

En su libro narra como se desarrollo su vida militar, y como se convirtio en un luchador por la libertad y por la instauracion de un gobierno realmente democratico, primero en España, y despues en los paises donde vivio exiliado. Narra acontecimientos desconocidos, como la utilizacion por el ejercito de España de armas quimicas en el RIF marroqui en las campañas africanas, como la participacion de miembros de la "quinta columna franquista" en los grandes disturbios de 1937 en Barcelona, vendidos habitualmente como protagonizados por los anarquistas contra la Republica, detalles de la intensa vida estrategica y politica de los gobiernos republicanos durante la guerra civil, o detalles sobre la guerra, como anecdotas de la forma de actuar fascista como la siguiente, en el contexto de las primeras batallas aereas contra la aviacion alemana tras la llegada de aviones rusos y pilotos sovieticos, y que muestra el caracter criminal del fascismo, independientemente de su nacionalidad o, incluso, de que el lobo este disfrazado, y pienso en la actualidad, de corderito democrático:

"Escasos días después de esta batalla ocurrió un suceso poco conocido (pues en aquellos tiempos no podíamos revelar la presencia de pilotos soviéticos a nuestro lado), que como español me da vergüenza relatar, pero que me considero en la obligación de hacerlo, para recordar una vez más lo que es el fascismo.

Un avión fascista arrojó al anochecer, sobre Madrid, con paracaídas, un cajón dentro del cual se encontraba el cadáver descuartizado de un piloto soviético que, por desorientación, había tomado tierra en zona enemiga, cerca de Segovia. En el cajón venía un papel donde habían escrito: "Este regalo es para que el jefe de las Fuerzas Aéreas de los rojos vaya tomando nota de la suerte que le espera a él y a todos sus bolcheviques".

Hidalgo de Cisneros vivio en un mundo en transformacion y eligio la opcion de la lucha por mejorarlo, a pesar de sus origenes aristocraticos y su formacion conservadora. Un ejemplo a seguir que vivio durante un tiempo en Bucarest, ciudad donde murio y estuvo enterrado hasta su traslado tras en 1990 a su tierra, Euskal Herria.

domingo, 16 de octubre de 2011

¿Vuelve la Guerra Fria?: Rusia instalara su propio sistema antimisiles contra la nueva amenaza de EEUU

Las Fuerzas Armadas Rusas han tomado la decisión de establecer un nuevo sistema de defensa antimisiles en respuesta al escudo impuesto por EE.UU. en Europa, que aunque estos intenten maquillar como meramente defensivo y motivado solo por la amenaza irani, se ha instalado en las narices de Rusia.

En declaraciones hechas recientemente por el Teniente General Oleg Ostapenko, Jefe de las Fuerzas Espaciales Rusas, se precisó que el nuevo sistema está diseñado para proveer un sistema de advertencia temprana en caso de un ataque con misiles de largo alcance.

En respuesta a una pregunta sobre las características del sistema, el Teniente General respondió que  ¨ se creara un sistema absolutamente nuevo, unificado y compacto que incluye la detección y la dirección de fuego¨. A continuación señalo que de esta forma se resolverá el problema de la intersección de misiles de largo alcance.

El Jefe de las Fuerzas Espaciales agrego que: ”A pesar que las Fuerzas bajo su mando poseen también otras prioridades, es de todos conocido que el sistema que existía desde la época soviética fue significativamente degradado”. Desde la época de los gobiernos de Gorbachov y Yeltsin en los años 90 la política de entreguismo a los designios de Estados Unidos provocó un significativo deterioro de las Fuerzas Armadas Rusas y en particular del Sistema de Defensa heredado de la antigua Unión Soviética.

El “ojo” terrestre del nuevo sistema será una estación de radiolocalización modular de alto nivel de integración. En la actualidad se encuentran en diferentes estados de ejecución 4 Estaciones de nuevo tipo. En este momento ya existe una nueva estación “Voronezh-M” en servicio en la región de Leningrado en el poblado de Lejtusi y al final de año entrara en servicio otra en la región de Kaliningrado.

El Tte General Ostapenko señaló además que la estación de “Armavir” se encuentra igualmente en funcionamiento en su primera fase y la segunda etapa estará activada para finales del 2012. Igualmente estará “al aire” este año la estación de Irkutsk.

Transcendió que se llevan conversaciones con las altas esferas de Azerbaidzhan para prolongar la explotación de la estación de radiolocalización del tipo “Darial-U” que los rusos poseen en “Gabala”, territorio azerbaidzhano y cuyo contrato concluye en el 2012.

Se supo por intermedio de sus declaraciones que se están llevando igualmente negociaciones con Ucrania para acordar la posible participación de este país en el sistema ruso de Defensa Antimisil. A una pregunta de los presentes, el Jefe de las Fuerzas Espaciales señaló que los radares que se encuentran en Mukacheva y Sebastopol no podrán ser empleados contra su país debido a sus características técnicas y que no tiene ningún sentido su modernización por ser esta una técnica obsoleta. Lo más posible- señaló- es que se decida hacer algo nuevo.

 Considerando los nuevos pasos dados por EE.UU para romper la aparente paridad militar en el mundo y crear un sistema que aventaje considerablemente a sus principales oponentes Rusia y China, la posición y desarrollos de Rusia en este sentido evidentemente están encaminados a evitar el logro de estos objetivos por parte de las Fuerzas Armadas norteamericanas y sus aliados occidentales y pueden considerarse un aporte al logro de cierta estabilidad mundial.

No se trata de que Rusia este estimulando una nueva carrera armamentista, sino de demostrarle a EE.UU de que con menos recursos se puede mantener la paridad y hagan lo que hagan no conllevará a la toma de ventajas peligrosas.

Lo cierto es que EEUU parece que va a lograr sus objetivos de reiniciar la guerra fria, algo que no ha cesado de impulsar desde la caida de la URSS la industria militar norteamericana, que ha sido una de las principales instigadoras de la politica de injerencia e intervencionismo de Washington en el mundo. Parece poco probable que Obama y su ejercito no supieran que Rusia no se iba a quedar con los brazos cruzados mientras EEUU ponia cientos de misiles a sus puertas, en paises titeres como Polonia o Rumania.

Llega el invierno en Bucarest: vuelven los hombres de las alcantarillas

Al fin ha llegado el invierno en Bucarest, despues de un largo verano que ha sido excesivo para unos pocos pero bendito para la mayoria. El frio y la cercania de las nieves seran una verdadera maldicion para los miles de pensionistas o desempleados, e incluso a gran parte de los trabajadores, a los que sus miseros salarios o ayudas sociales impiden pagar la calefaccion o, incluso, tener una vivienda donde dormir.

El paraiso capitalista ofrecio a los rumanos realidades antes impensables, como la misma idea del desempleo, considerada antes del golpe de estado de 1989 como de ciencia ficcion, y que provocó que millones de rumanos hayan tenido que huir del pais para poder comer o vivir con algo de dignidad.

Las siguientes imagenes de febrero de 2011, el invierno pasado, volveran con toda seguridad a repetirse este invierno. De hecho, ya las he visto con mis propios ojos en la céntrica zona de la capital rumana de la Estación Central (Gara de Nord), donde grupos de personas en torno al fuego se drogaban con aerolat (un barato pegamento con el que muchos jovenes rumanos se han evadido de la realidad durante estas dos decadas) en torno a la entrada de su improvisada casa. En el paraiso capitalista, cientos de hombres, mujeres y niños estan condenados en Bucarest a vivir en las alcantarillas, para protegerse del frio, mientras las autoridades no hacen nada para evitarlo. No porque estemos en crisis y no precisamente porque no haya dinero para que el estado proteja a sus ciudadanos, pues esta triste realidad lleva 22 años produciendose, sino porque a los parlamentarios, todos con grandes casas, bien calientes durante el invierno, y con grandes salarios a costa del erario publico, les importa todo un bledo salvo su propia fortuna y las de sus verdaderos representados: las grandes empresas.

Y en esta insoportable insolidaridad individual llegada de la mano del régimen capitalista, los medios de comunicacion son esenciales, para criminalizar a las victimas mientras los culpables, en muchos casos dueños de esos mismos medios, siguen disfrutando de sus privilegios sobre el sufrimiento de los que han sido despojados de casi todo.

En el siguiente video de febrero de 2011 (en rumano, pero las imagenes hablan por si mismas) la principal noticia no es la aberracion de que en Bucarest existan hombres sin casa, sin trabajo, que son obligados a vivir en las alcantarillas (mas de 5000 segun las propias autoridades), sino el "peligro publico" que suponen para los conductores (!con los beneficios que producen estos a las grandes corporaciones automovilisticas y energeticas!)...

En realidad, y aunque esto los medios nunca lo digan pues son parte del engranaje que sostiene la dictadura del capital, el verdadero peligro público son el sistema y todos aquellos que, a cambio de jugosos salarios y beneficios, lo mantienen a pesar de sus criminales consecuencias:


Mas información sobre los miles de ciudadanos bucarestinos que tienen que sobrevivir al invierno rumano refugiandose en lugares insospechados, porque no tienen ni casa ni trabajo ni servicios sociales que les ayuden, en el reportaje publicado en este mismo blog  "LOS HOMBRES DE LAS ALCANTARILLAS"

Goran Bregovic: Champagne para los gitanos

El Serbio Goran Bregovic, uno de los mayores revitalizadores de la musica balcanica en todas sus expresiones, ha producido un nuevo disco titulado "Champagne para los gitanos" (Champagne for the Gypsy).

En el, aparte de otras colaboraciones como los Gypsy Kings, Bregovic colabora con uno de los mayores representantes de la música manele de Rumania, Florim Salam.

El manele es una de las expresiones de la música balcánica mas comunes, en especial en Rumania y Bulgaria, y Goran Bregovic, segun sus propias palabras un admirador de este estilo musical, como del resto de los que se han dado tradicionalmente en los Balcanes, ha querido ayudar a promocionarlo colaborando con uno de sus representantes, el citado Florim Salam.

Veamos algunos ejemplos del nuevo trabajo de Goran Bregovic con el manelista Florin Salam, ademas de su colaboración con Gypsy Kings.





jueves, 13 de octubre de 2011

El oro de los rumanos

El debate sobre la explotacion de las minas de oro de Rosia Montana, una de las más antiguas y la más rica de Europa, que los romanos denominaron Alburnus maior hace unos casi 2000 años, cuando llegaron, igual que las multinacionales de hoy, a llevarse los recursos de los dacos, se ha reavivado tras el apoyo al proyecto de explotación mostrado por el presidente rumano, Traian Basescu, que hasta ahora se había opuesto.
Rosia Montana

"Todo país que tiene recursos debe usarlos", declaró Basescu, que encontró la previsible oposición de ecologistas y buena parte de la sociedad civil por los efectos que para el medio ambiente y el patrimonio cultural puede tener el proyecto.

Situada en el centro del país, en el sur de la región de Transilvania,  la tradición minera de Rosia Montana se remonta a la época romana, y según varias estimaciones, puede guardar bajo tierra más de 300 toneladas de oro y 1.600 toneladas de plata.

Con los elevados precios de los metales preciosos de la actualidad se calcula que la mina produciría unos ingresos de 18.000 millones de dólares (unos 12.600 millones de euros) en sus probables 18 años de vida útil. Además de cientos de puestos de trabajo (unos 1000) en una región con un desempleo del 80%, el Estado rumano recibiría unos 4.000 millones de dólares (cerca de 3.000 millones de euros) según las estimaciones más optimistas.

La polémica sobre su explotación empezó en 1997, cuando el gobierno rumano, en el marco del proceso de privatizacion de la riqueza industrial y productiva del pueblo rumano, cedió los derechos sobre la mina a la sociedad canadiense Rosia Montana Gold Corporation, que tiene una participación del estado rumano del 20 por ciento.

Innumerables campañas internacionales ecologistas y de defensa del patrimonio y diferentes obstáculos legales han evitado que la empresa obtenga los permisos necesarios para empezar a trabajar, pero el súbito y contundente posicionamiento del presidente Basescu invita a pensar que la situación podría desatascarse.

La mayor oposición ha venido desde el ecologismo, ya que las extracciones se harian utilizando el muy contaminante cianuro, del que quedarian unos 200 millones de toneladas en forma de residuos. El antecedente mas cercano de sus perniciosos efectos es la catástrofe ecológica del año 2000 en la zona, cuando unas 100 toneladas de cianuro procedentes de una mina de oro en la ciudad de Baia Mare, al norte del pais, se vertieron en el río Somes (Rumanía) y llegaron al Tisza (Hungría) y al Danubio. Mas de diez años despues en los alrededores de la ciudad de Baia Mare las aguas siguen estando contaminadas y la tierra contiene un elevadísimo porcentaje de cianuro.

Además, otra consecuencia importante del proyecto es que se dañaría una cara de la montaña y se destruirían las ruinas romanas y prerromanas de la localidad, que Rumanía quiere incluir en el Patrimonio de la Humanidad de la Unesco.

Por su parte, la empresa y los partidarios de la explotación enfatizan los beneficios económicos e insisten en el uso de tecnologías limpias y modernas y en cuantiosas inversiones en la restauración del patrimonio arqueológico.

El uso que debe darse a Rosia Montana también es motivo de polémica entre los 4.000 vecinos del pueblo, divididos entre quienes quieren un trabajo en la mina, que acabaria con el paro, y los que ven la explotación el fin de toda alternativa para salir adelante, especialmente las orientadas al turismo.

Según la Academia de Estudios Económicos (ASE) de la Universidad de Bucarest, en un informe contra el proyecto, el oro y la plata no son una necesidad para la economía de un país como el gas o el petróleo, máxime cuando el Banco Nacional de Rumanía ha anunciado que tiene suficientes reservas de oro.

Pero mientras Basescu pide empezar la explotación "cuanto antes" y llama a la clase política a tomar ya la "decisión correcta", el director general de Rosia Montana Gold Corporation espera obtener las autorizaciones necesarias para 2012, y que para entre 2014 y 2015 se pueda "sacar el primer lingote de oro".

La batalla legal y mediatica que enfrenta a la sociedad civil rumana con la Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), comenzó en 1997, cuando esta empresa, ademas de recibir la cesion de la explotacion por parte del gobierno, compro el 80% del pueblo. En un principio, sobre todo despues de la catastrofe iniciada en Baia Mare que hizo que el Danubio "dejara de ser azul", contó con una fuerte oposicion social y politica.

Pero ahora, el gobierno rumano, que hasta hace poco se oponia al proyecto firmemente, amparandose en las restricciones de la Union Europea a la mineria con cianuro, ha tenido un repentino cambio de idea

Una mina de oro romana en Rosia Montana

Dejando de lado las posibles prebendas obtenidas por los responsables politicos a cambio del permiso de explotacion que han podido causar el giro del gobierno, el debate parece bastante alejado del principal perjuicio para el pueblo rumano en este problema, ademas de los evidentes de los otros citados: el saqueo de sus recursos.

 El debate esta muy alejado del meollo de la cuestion porque se da por supuesto que el hecho de que sean los rumanos los mayores beneficiarios de sus propios recursos suena demasiado a comunismo, por lo que los medios lo juzgan de antemano como malo, y la opinión pública simplemente repite el eco.

Ademas, despues de 22 años de que la riqueza nacional sea aprovechada por grandes multinacionales extranjeras en vez de por los propios rumanos, la idea es vendida, y en general se asume como tal, como una locura sin sentido.

De hecho el galimatias que produce el conflicto mental entre la logica y la realidad, y la sensacion de verguenza que han conseguido imponer a los ciudadanos los medios de comunicacion ante todo lo que suponga asumir como bueno algo que se hiciera antes del golpe de estado de diciembre de 1989, provoca situaciones extrañas, como que sean miembros de los partidos neoliberales, que asumen como parte de sus principios basicos las crudas leyes del mercado,  los que se quejen de que el contrato de Rosia Montana es en realidad una forma de explotacion colonial.

Se trata del antiguo ministro de cultura del actual gobierno conservador, Teodor Paleologu, que evidentemente ha declarado lo anterior con fines electoralistas, pues no dice lo mismo sobre el resto de los abundantes y habituales casos de explotacion de la riqueza nacional por empresas multinacionales extranjeras a cambio de un salario pírrico a la conocida barata mano de obra rumana, y dejando muy poca parte del pastel en el pais.

El tal Paleologu, millonario y miembro de una antigua familia de la oligarquia rumana, los boyardos valacos de los que hablaba Marx cuando, hablando de la Comuna de Paris, afirmaba que gente de esa calaña habian dejado de verse por Paris durante ese movimiento revolucionario, el vicepresidente del Partido Democrata Liberal ha dicho que el contrato con la canadiense Gabriel Resourses tiene tres aspectos negativos: los efectos sobre el medio ambiente, la destrucción del Patrimonio, y el contrato en sí.

Paleologu ha definido el contrato como de tipo "colonial", pues nos solo se destruye el monte y el patrimonio sino que se llevan el dinero, y que, como si la cosa fuera tan diferente porque unos sean de piel oscura y los rumanos blancos y europeos, "Rumania no es Sierra Leona", y, aunque esto no lo dijo pero seguro lo pensaba, Rumania no debe de ser tratada como un pais africano, al que si que se puede colonizar sin escrúpulos.

Para terminar de mostrar el caos mental de la clase politica rumana, el "boyardo" intentó echar la culpa del asunto Rosia Montana, como mandan los canones del anticomunismo vigente, al pasado socialista, afirmando que la burguesia rumana actual tiene los mismos defectos que la "burguesia colonial sovietica".

!Salvad Rosia Montana!, la campaña contra el proyecto
 de la multinacional canadiense para llevarse el oro rumano 
En fin, que despues de la disgresion ilustrativa sobre las palabras del critico del colonialismo que, curiosamente, considera de origen soviético, al igual que se hace con todo lo malo ocurrido, inventado o por ocurrir de la historia ( seguro que algunos echan la culpa de la mítica expulsion del paraiso de Adan y Eva tambien a Stalin), parece claro que el conflicto de Rosia Montana y el interes de la multinacional canadiense para explotar el metal precioso de Rosia Montana esta, claramente de manera interesada y dirigida, desenfocado. Y aunque son evidentes tanto los efectos negativos en el Medio Ambiente y en el Patrimonio Historico o los en teoria positivos en el desempleo de la zona, de lo que menos se habla es de quien va a ser el mayor beneficiado con la explotacion del oro, y que van a lograr realmente sus verdaderos propietarios, los rumanos.

El verdadero debate, descartado por los medios de propaganda capitalista y olvidado por los mismos trabajadores de Rumania, es quien es el propietario de los medios de produccion y de los recursos, y sobre quien tiene realmente el legitimo derecho a enriquecerse con el oro de Rosia Montana...el oro de los rumanos.

Pero claro, eso supondria para los que habitualmente saquean a los rumanos, nacionales o multinacionales, ser objeto de atencion, y que existiera el riesgo de que se les volviera a acabar el chollo con el que se han enriquecido durante estas ultimas dos decadas a costa de los trabajadores. Asi que mejor centrar la informacion en los problemas ecologicos que permitir que se cuestione si deberian ser los que trabajan los principales beneficiarios con la explotacion de sus recursos, y no los que se han apropiado, tras el golpe de estado de 1989, de los medios de producción y de la riqueza de los rumanos.

miércoles, 12 de octubre de 2011

Yulia Timoshenko condenada a siete años de prisión

La Justicia ucraniana condenó a la ex primera ministra de Ucrania, Yulia Timoshenko, a siete años de prisión por abuso de poder y corrupción por la firma de contratos de suministro de gas con sobreprecios. Una sentencia que, a pesar de ser una excepción que deberia extenderse entre los politicos corruptos de toda Europa, y la compra y contratación a precios inflados para beneficios de amigos, socios y familiares, ha provocado un evidente revuelo en el capitalismo mundial.

No solo en instituciones como la Union Europea han afirmado que la sentencia es politica, una venganza contra Timoshenko, que lideró la llamada "revolucion naranja" en Ucrania  en 2004 financiada y dirigida desde Washington y Bruselas, precisamente contra el actual presidente Yanukovich, que defendia entonces, como ahora, un mayor soberanismo nacional frente a la injerencia de la globalizacion imperialista occidental.

Lo curioso es que, a pesar de las acusaciones que se hacen contra Yanukovich de ser prorruso, frente a los que propugnan y defienden un mayor acercamiento a la Union Europea y, por lo tanto, a una sumisión hacia la cultura y el poder estadounidense, tambien Moscú ha protestado por la sentencia, diciendo que se trata de una medida "antirrusa".

Lo cierto es que unos y otros tienen que estar necesariamente en contra de una sentencia como esta, en la que se condena a una supuesta representante de su pueblo por haber gastado mas dinero público del necesario en beneficio propio, algo que es de lo mas habitual, y a lo que no se le da demasiada importancia, y mucho menos se persigue como un crimen contra el pueblo tal y como si que se hacia en los sistemas socialistas, en las sociedades sometidas a un régimen capitalista, donde que la empresa gana dinero, aunque sea a costa de los ciudadanos y de sus impuestos, y por la intermediacion de los cargos politicos, es algo que, al contrario, se aplaude (y si no, que se lo digan a los grandes bancos que estan cubriendo sus perdidas con la excusa de la crisis con el dinero de todos los europeos).

La sentencia ha provocado algunas protestas en el país, y hasta el primer ministro ruso, Vladímir Putin, ha expresado su “sorpresa por el veredicto”. Y es que los mercenarios como Putin que, igual que fueron capaces de vender a su propio pueblo a principios de los noventa, harian lo mismo hasta con su madre, saben que la generalizacion de la excepcion que ha supuesto la sentencia de Timoshenko acabaría volviendose contra él y muchos de los suyos, pues el robo y el saqueo son, como sabemos, caracteristicas inseparables y arraigadas del sistema de gobierno capitalista, donde los intereses privados son sagrados y los colectivos una carga.

Recordemos que Timoshenko es una liberal radical, partidaria de la entrada de Ucrania en la OTAN, y en la UE, y entre otras lindezas, gran amiga y admiradora de Bush y otros criminales del estilo. Y es que al fin y al cabo para el pueblo ucraniano, como son los politicos de su estilo para todos los pueblos que dicen representar y el sistema que imponen, un verdadero timo.

lunes, 10 de octubre de 2011

Partisanos rumanos en la Segunda Guerra Mundial

La segunda guerra mundial se caracterizó, entre otras cosas, por el surgimiento de guerrillas o movimientos de resistencia en todos los paises ocupados por el Alemania y sus aliados, e incluso en los que se aliaron desde el primer momento con el fascismo. Como sabemos en España, donde en abril de 1939 habia terminado la guerra civil con el triunfo del general golpista y genocida, Francisco Franco, y que se declaró en teoria neutral en el conflicto europeo, surgieron movimientos guerrilleros por todo el pais, que se conocen como "los maquis", la mayoria de ellos dirigidos por el partido comunista desde el exilio.

La resistencia francesa, organizada también en torno al partido comunista y otros movimientos izquierdistas, quizas es la mas conocida a traves de la propaganda occidental, y fue integrada tambien por brigadistas internacionales de la Guerra Civil española exiliados tras el fin de la guerra española, lo que le dio un caracter multinacional (muchos de los rumanos que lucharon por la libertad en España lo siguieron haciendo despues en la resistencia francesa).

Los partisanos de Tito en Yugoslavia o las guerrillas griegas son otros de los muchos ejemplos conocidos de grupos antifascistas que se enfrentaron al fascismo, y que fueron clave para la victoria, a pesar de que en el pais helenico, la victoria les fue escamoteada para entregarselas a las oligarquias que no movieron ni un dedo en la lucha (y al contrario simpatizaron siempre, como en todos los paises capitalistas, con el nazismo).

También hubo partisanos comunistas en la mismisima Alemania, o en Italia, en pleno corazon del fascismo europeo, en Holanda, Noruega, Polonia, y, por supuesto, en los territorios ocupados por los nazis y sus aliados en la Union Sovietica (Republica Moldova, Ucrania, Bielorrusia, Lituania, etc..)

Sus formas de lucha fueron variadas, desde la guerrilla rural, hasta el espionaje, pasando por la lucha urbana, y en general, como hemos dicho, detrás de sus acciones estaba la organización mas o menos directa de los partidos comunistas nacionales (vinculados todos ellos a traves de la internacional comunista).

Aunque no es demasiado conocido (y la propaganda anticomunista se ecarga de ocultarlo convenientemente) tambien hubo guerrilleros y partisanos antifascistas en territorio rumano. Estos son mantenidos en el olvido mientras se convierte en heroes a los grupos profascistas formados por exlegionarios y partidarios del nazismo que se crearon tras la derrota del régimen de Antonescu, y que se refugiaron en las montañas tras el triunfo del Socialismo en la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, la labor de los comunistas clandestinos en Rumania se desarrollo durante toda la guerra, y especialmente desde la primavera de 1944, cuando el ejercito rumano-aleman estaba ya en retirada en las estepas rusas con el rabo entre las piernas. Quizas su importancia en la victoria no fue tan esencial como la de otros movimientos de resistencia (como los de los pueblos sovieticos, Yugoslavia, Grecia o Francia, por ejemplo). Sin embargo,  y ampaados en el cada vez mas extenso movimiento comunista interior, que habia ido creciendo despues de la creacion del partido de los trabajadores en 1921 (y en los comunistas que no se exiliaron, como Gheorghe Gheorghiu Dej, Gheorghe Apostol, o Nicolae Ceausescu, y sobre todo tras la invasion alemana, se tejio una red de resistencia que fue complementada con el envio de partisanos-guerrilleros desde la URSS.

Es bien sabido que la mayoria de los soldados rumanos en el frente ruso eran trabajadores o campesinos, forzados por las elites (cuyos miembros privilegiados no luchaban en primera linea), y que eran enviados a enfrentarse a sus camaradas rusos en nombre del rey y lo que este representaba (oligarquia, injusticia social, capitalismo, y control por unos pocos de los medios de produccion, es decir pobreza y miseria para la mayoria).

Asi que, con miembros reclutados de entre los prisioneros rumanos capturados por el Ejercito Rojo, los grupos de guerrilla eran instruídos, pertrechados con armamento, dinero, con aparatos de radio,  etc.., y luego eran infiltrados detrás de las líneas alemanas y fasciorumanas, para actuar contra las líneas de abastecimiento.

Ceausescu, Apostol, y otros miembros de la resistencia antifascista esperando al
ejercito rojo en Bucarest (Colentina-agosto 1944)

Uno de esos grupos fue el ´Grupo Alpin Carpati´, integrado por 15 miembros y encabezado por el subteniente Ilie Banica. La misión de dicho grupo , durante la primavera de 1944, era la de minar y destruir los trenes de mercancías que circulaban por el Valle del Prahova, la rica zona petrolifera rumana, y que abastecian a las tropas alemanas que luchaban en el frente.

En el Archivo del Centro para la Historia Oral de la Radiodifusion Rumana se guarda una entrevista de 1956 con Ilie Banica, en la cual el mismo cuenta cómo se formó dicho grupo:

´´El grupo de guerrilla Carpati fue constituído en la Unión Soviética, a solicitud de varios prisioneros de guerra que habían pasado ya por escuelas anti-fascistas, al igual que fue creada la División del ejercito rojo "Tudor Vladimirescu" (dirigida por la comunista rumana Ana Pauker miembro del Komitern). Hubo también prisioneros rumanos que no participaron en la creación de esa división, y que siguieron una escuela anti-fascista superior. Durante estos cursos, expresaron su voluntad de llevar a cabo la lucha guerrillera. Tras terminar la escuela anti- fascista, a mí me enviaron a participar en varias misiones en Crimea, para hablar al megáfono a los militares rumanos desplegados allí, y decirles que no valía la pena morir en vano, que se entregaran valientemente, ya que los soviéticos no iban a fusilarles. Al regresar a la escuela, pedi a la dirección que me permitiera que, junto con los compañeros que conocía, nos fueramos a nuestro país para luchar como guerrilleros. Me satisfacieron este deseo, en el sentido de que se me permitió elegir algunos compañeros, junto con los cuales salimos para Rumanía.´´

El grupo recibió ayuda de los soviéticos, para cruzar la línea de la frente. Al cabo de casi una semana de caminar discretamente, y con la ayuda de unos civiles, el grupo logró establecer su base de acción en el Valle del Prahova. Desde allí, empezaron las acciones de sabotaje:

´´La misión de nuestro grupo era contribuir, con el material que teníamos, a la destrucción de materiales de guerra y sobre todo, a impedir la salida del país de los productos y del petroleo rumano destinados al abastecimiento del frente. Con este fin, teníamos a nuestra disposición materiales explosivos para hacer estallar las bombas que colocamos, y para destruir centenares de vagones que transportaban leña o se encontraban en las estaciones de ferrocarril (...) No podría decir si minamos 16 o 18 trenes, pero aproximadamente, ésta es la cifra.´´
El pie de la foto original describe a estos hombres como partisanos rumanos en Ucrania (http://www.zweiterweltkrieg.org/phpBB2/viewtopic.php?f=23&t=2319)

A finales del mes de julio, los guerrilleros empezaron a enfrentarse directamente contra los militares y las tropas de la policia, que dispersaron el grupo. Algunos fueron asesinados, y otros se escondieron, en grupúsculos de 2 o 3 personas. De esta forma resistieron hasta el 23 de agosto de 1944, cuando Rumanía rompió la alianza con la Alemania nazi y se puso al servicio del Ejercito Rojo.

Como describe el partisano Ilie Banica,

´´Se acercaba el día 23 de agosto. La noche del 22 de agosto yo estaba en Chitila (pueblo de las afueras de la capital) y hablaba alli con un comisario de la policia que sostenía que se había roto el frente en Iasi y que las tropas soviéticas se estaban dirigiendo hacia Bucarest. Yo trataba de negar eso, para sacar más información. Me dijo que ésta era la realidad, que el comunicado fue difundido también en la radio y que él tenía también otras informaciones. Me presenté luego al Comité Central del PCR, junto con el compañero Victor Zeiceanu, quien había enfermado mientras tanto, y que se quedo en una casa en Bucarest. Aquí participé en la insurrección armada, en la detención del gobierno, y en la vigilancia a Antonescu en Vatra Luminoasa. Y con esto se acabó la misión de nuestro grupo.´´

Estos grupos de guerrilla, junto con los militares de las divisiones "Tudor Vladimirescu" y "Horia, Closca y Crisan" (otra division formada por el Ejercito Rojo formada por prisioneros rumanos) , constituyeron los futuros núcleos de la democratizacion del ejército de Rumania y de su policia.

La resistencia antifascista de los rumanos es un tema poco tratado por la historiografia actual, subordinada al anticomunismo recalcitrante en el cual se esconde hoy el resurgir del fascismo en toda Europa (especialmente, en los paises donde las oligarquias sufrieron la "dureza" de la redistribucion socialista).

Mihail Sadoveanu, (1880-1961) uno de los mas grandes escritores rumanos de todos los tiempos, caracterizado desde sus inicios literarios por una gran sensibilidad social, apoyo desde los primeros momentos el triunfo del socialismo en Rumania, y ocuparia despues las funciones de Presidente de la Asamblea de Diputados tras las elecciones de 1946, ademaa de ser uno de los cinco miembros del Presidium Provisional de la Republica Popular Rumana tras la Abdicacion del rey Mihai I, en diciembre de 1948.

En uno de sus grandes obras, titulada" Mitrea Cocor", Sadoveanu nos describe como los antes explotados y maltratados campesinos rumanos encuentran en el comunismo, aprendido en los campos de prisioneros del Ejercito Rojo, una nueva esperanza. El libro tiene como protagonista a un huerfano que trabaja para un boyardo-terrateniente rumano en condiciones miserables, y que es obligado a ir a la guerra junto al ejercito fascista de Rumania en contra de la Union Sovietica. En el frente es capturado, acontecimiento que cambiara su vida. En los campos de concentracion sovieticos acude a las escuelas antifascistas y entiende entonces lo que han hecho hasta ese momento con su vida. Asi que se ofrece voluntario para entrar en el ejercito para luchar en la liberacion de su pais.

El caso que se describe en "Mitrea Cocor" fue el de muchos soldados rumanos, obligados a trabajar como bestias para sus boyardos y capitalistas antes de la guerra, y despues empujados a luchar por los intereses de aquellos en una guerra que no era la suya. Tras ser capturados en el frente ruso, muchos prisioneros que asistian a las escuelas antifascistas se ofrecieron voluntarios para luchar en el ejercito o como partisanos, tanto en la zona de Odessa o Crimea como en Stalingrado, y otros tantos fueron enviados a tierra rumana, o formaron parte de las divisiones rumanas socialistasa, como los miembros de la mítica division Tudor Vladimirescu, la primera que entró en Bucarest el dia de la liberacion de la ciudad (30 de agosto de 1944) de manos del fascismo de Hitler y del Mariscal Antonescu y de, no lo olvidemos, de la complicidad del rey Mihai I.

http://www.rri.ro/art.shtml?lang=11&sec=214&art=27327

domingo, 9 de octubre de 2011

Asamblea de la OTAN en Bucarest: Genocidas en la Casa del Pueblo

La organización armada OTAN, creada para servir los intereses de las grandes corporaciones capitalitas, en un principio con la excusa de la lucha contra la "amenaza" comunista pero despues de la caida de la URSS contra cualquiera que obstaculice sus ambiciones económicas, se ha reunido en Bucarest.

La elección de la capital rumana tiene que ver, seguramente, con la complicidad y sumisión del gobierno rumano a los intereses norteamericanos en Europa, siendo hoy Rumania una de las principales cuñas de Washington en la Union Europea. Asi, Rumania no ha tenido ningún escrúpulo en colaborar con la CIA en el traslado ilegal de supuestos terroristas desde Afganistan y ofrecer una carcel clandestina para su tortura e interrogatorio en el camino a Guantanamo.

Tampoco ha ofrecido mucha resistencia al deseo de Obama de instalar en territorio rumano una base de misiles en el marco del teorico escudo defensivo europeo pero que, como han anunciado todos los paises amenazados (Rusia, Ucrania, Serbia o Iran, entre otros) supone un riesgo evidente para la estabilidad y la paz (algo que a los gobiernos y a sus representandos, los grandes magnates capitalistas, no les produce un gran temor porque los que mueren en las guerras son siempre los trabajadores, y nunca ellos).

Curiosamente, la Asamblea de la OTAN tiene lugar en la antigua Casa del Pueblo, transformada hoy en sede de los que han ayudado durante estos 22 ultimos años ha saquear la riqueza colectiva del pueblo rumano, no solo para enriquecerse ellos mismos sino, especialmente, para entregar los recursos naturales a las grandes multinacionales capitalistas. La que iba a ser Casa del Pueblo (Casa Poporului), que nunca llego a terminarse porque los golpistas reinstauraron el capitalismo fascista antes, hoy no es mas que un gran casino donde se vende y se compra, o incluso se apuesta, la gran riqueza natural de Rumania que, sin embargo, solo disfrutan hoy unos pocos.

En la Asamblea estan participando algunos de los grandes genocidas del presente, como el Secretario General de la banda armada OTAN, Anders Rogh Rasmussen, responsable principal, que no único, pues los presidentes de los paises complices también deberán ser juzgados algún dia, de los genocidios cometidos en Afganistan o Libia en los últimos años.

Rasmussen cuando fue bañado de pintura roja
 como la sangre con la que tiñe la OTAN sus intervenciones
en contra de la soberania de los pueblos
La Asamblea de genocidas ha solicitado a sus aliados que no reduzcan el presupuesto militar a pesar de la crisis, para no poner en peligro la defensa colectiva europea (ni, aunque no lo dijeran, la capacidad de favorecer el saqueo de las grandes multinacionales en los pueblos discolos a base de las bombas de sus aviones o la intervención de sus soldados).

Parece que la OTAN esta preocupada por el posible descenso de su presupuesto para hace fechorias por el mundo, segun el informe presentado por otro de los grandes responsables de los crimenes contra la humanidad de esta organizacion armada, Frank Boland, encargado de la planificación y las cuentas, que afirma que desde 2008, 18 de los 28 estados miembros de la OTAN han reducido su presupuesto de defensa, mientras solo 3 lo han aumentado.

Precisamente, el actual jefe del Pentagono, Leon Panetta, anterior capo de la CIA, dijo el miercoles pasado, en su visita a Europa, la misma en que el antiguo militante Anti-OTAN, el presidente español Zapatero, anuncio que cederia la base naval de Rota para que los yankees la utilizaran en su proyecto de ofensiva contra Rusia e Iran, el escudo antimisiles, que EEUU no reduciria su financiacion de la OTAN, que tan bien defiende los intereses de sus grandes corporaciones.

Por supuesto que a ninguno de los participantes en la Asamblea les preocupa como afecta la crisis a los ciudadanos de sus paises, a los que dicen con cinismo representar (pues en realidad sus representados son, como dijimos, las grandes corporaciones economicas), y su mayor interés es que la financiacion de la organizacion criminal OTAN siga creciendo, tanto para que ellos sigan viviendo a costa del dinero publico de los paises miembros (es decir, a costa de los trabajadores), como para que sus ejercitos puedan seguir quitando de enmedio con sus potentes y tecnologicas armas a todos los pueblos que siguen empeñados en gestionar sus propios recursos y defender su soberania.

Noticia en: http://www.cotidianul.ro/adunarea-parlamentara-a-nato-catre-statele-membre-nu-reduceti-bugetul-apararii-160294/

La estatua de Lenin ya no está en Mogosoaia (un proyecto de Museo de Arte Socialista para Bucarest)

La estatua de Lenin de Boris Caregea en su ubicacion
frente al edificio del diario Scanteia (Chispa)
Tras el triunfo del golpe de estado de diciembre de 1989, que reinstauró en Rumanía un salvaje régimen capitalista, la estatua de Lenin, que hasta entonces presidia sobre su pedestal la entrada principal a Bucarest desde sus dos aeropuertos, en frente del edificio Casa Scantei, sufrio el mismo destino que la mayoria del pueblo rumano, siendo derribada y condenada a arrastrarse para sobrevivir.

En el caso de Lenin, la estatua  fue arrojada sobre el barro tras los muros del palacio de Mogosoaia a las afueras de Bucarest, donde hasta hace unos meses permanecio junto a la del doctor Petru Groza, quien formó el primer gobierno comunista tras la derrota del fascismo en la Segunda Guerra Mundial.

Alli, tras los muros de lo que fue la sede de la Union de Escritores Comunistas, donde también pasó unos dias el premio nobel de literatura chileno, y durante años lider del comunismo de aquel pais, y gran amigo de Salvador Allende, Pablo Neruda, Lenin paso 22 años bien escondido para que los fascistas anticomunistas pudieran seguir saqueando el pais y humillando a su pueblo sin que estos pudieran tener presente nada que les recordara el unico camino posible hacia la liberación, el del socialismo (que, sin embargo, hoy siguen echando de menos cada vez con mas fuerza).

La estatua de Lenin trasladada en enero de 2011
Hace unos meses las estatuas de Lenin y Groza desaparecieron sin aviso de su lugar de reposo, y nadie sabia muy bien cual era su nuevo destino. Algunos pensaron que se habia tomado la decision que muchos (muchos miembros de la minoria parásita) habian propuesto hasta ahora: fundir las estatuas y hacerlas desaparecer para siempre. Aunque sin embargo, parece que, como la ideologia de la que Lenin fue uno de los principales teoricos, el socialismo, su estatua tambien es un duro hueso de roer para los que tanto miedo tienen a que una revolución traiga de nuevo la igualdad, el bienestar para todos, y la justicia, haciendo imposible vivir del cuento a los que hoy lo hacen a costa de los que otros producen con su esfuerzo y su trabajo.

Recientemente, la estatua de Lenin reaparecio en el mismo lugar para el que fue construida: el pedestal de la antigua Plaza Scantei, hoy, curiosamente, denominada con el cinico nombre de Plaza Prensa Libre, una de las contradicciones semanticas tan habituales en las dictaduras capitalistas (pues los medios de comunicacion hoy son propiedad de los mismas o similares multinacionales y grupos empresariales, y ninguno es del pueblo o de los trabajadores).

"El sueño de Lenin", perfomance anticomunista
de Mihail Zgondoiu
La mala noticia es que la reaparicion ha sido una perfomance muy del estilo de las que han tenido lugar hasta ahora y dentro del mismo sometimiento artistico al servicio del regimen anticomunista que en Rumania es, lamentablemente todavia, el unico posible. Asi, el autor, un tal Mihail Zgondoiu, llevó una copia de la estatua construida por Boris Caragea a su pedestal, pero sin ubicarla en su lugar (en el sitio que algun dia volvera a ocupar) sino tumbandolo boca abajo en el suelo, como habia estado estos 22 años en Mogosaia,  y pintando su cabeza de color rosa, tal y como ya se había hecho en alguna ocasion mientras se encontraba arrojado sobre la tierra en las afueras de Bucarest.

La que han denominado como "obra de arte" ha sido titulada "El sueño de Lenin",  y por supuesto que ha sido muy aplaudida por toda esa "prensa libre" que solo dice lo que sus amos, los capitalistas, les permiten que digan, eso si, diversificandose en diversos formatos para dar apariencia de diversidad de pensamiento (tal y como sucede tambien con los partidos politicos). En esta ocasion, la estatua ha sido una recreación en madera, pero la publicidad de la noticia ha desvelado el misterio de la desparición de las dos estatuas creadas por el escultor comunista Boris Caragea el pasado enero.

La buena noticia de todo esta nueva expresion del miedo atroz de los anticomunistas al todavia reciente pasado en el cual no era posible disfrutar de los privilegios actuales a costa del trabajo de los demas, es que a principios de 2011 se decidio intentar recuperar las estatuas todavia existentes, y escondidas en diferentes lugares, de la epoca socialista, para, en un futuro cercano, construir un museo del arte comunista en Bucarest.

Lenin de caramelo, por Ioana Ciocan
La idea del proyecto ha partido, parece ser, del Ayuntamiento de la capital, junto con otra artista del estilo de Zgondoiu, que tambien realizo en enero de este año otra performance en la cual se colocó una Lenin de caramelo en su antiguo pedestal, Ioana Ciocan.  El esfuerzo de la asistente de la Universidad de Arte de Bucarest ha conseguido recuperar  hasta ahora 12 estatuas construidas en los 45 años de Socialismo rumano, que actualmente estas depositadas en un lugar vigilado.

Se trata, en cualquier caso, de una excelente noticia, porque despues de la reciente apertura del Museo de Arte Socialista de Sofia, Rumania es probablemente el unico pais del antiguo bloque comunista que no lo tiene.

Asi que el sueño de Lenin en el Palacio de Mogosaia va a terminar en poco tiempo, y pronto podremos ver su estatua, con otras muchas expresiones de la Rumania de los trabajadores, libremente, quizas como anticipo del futuro despertar del pueblo rumano, que como dicen las ultimas encuestas, ya esta bastante convencido de que las promesas  de paraiso capitalista no eran mas que una estafa salvo para unos pocos, mientras que para la mayoria no ha sido mas que un infierno.

jueves, 6 de octubre de 2011

Carlos de Inglaterra dice ser descendiente de Vlad Tepes

El busto de Vlad Tepes en la bella ciudad transilvana de Sighisoara
El príncipe Carlos de Inglaterra disfruta la espera del trono gastando el dinero de los inglesés en viajes, compras y otros gastos. El anciano heredero es conocido en Rumania por su gran afición al pais, especialmente a la región de Transilvania, donde ha comprado hasta ahora 8 propiedades (que por supuesto a el le han salido gratis, y los que han pagado han sido los impuestos de los trabajadores británicos).

Recientemente, ha aparecido en un documental sobre esta preciosa región centroeuropea, que pretende promover el turismo internacional destacando lo salvaje de sus paisajes y la extraordinaria conservacion de sus tradiciones particulares. El documental se llama "Wild Carphatia", y en su aparición estelar Carlos de Inglaterra afirma que su amor a Rumania se debe no solo a que le gusta mucho, sino también a que lleva sangre de Vlad Tepes en las venas.

Las declaraciones del heredero pueden ser ciertas, teniendo en cuenta que las "grandes" familias de toda Europa (que ya sabemos como se hicieron grandes, mediante el saqueo y la pirateria), se han mezclado entre ellos mas de lo debido, para acumular y conservar los botines mutuos, aunque el resultado haya sido que sus miembros hayan ido degenerando fisica, moral e intelectualmente generacion tras generacion (quizas por eso hoy buscan a los herederos gente plebeya para intentar parar el proceso).

Pero independientemente de la real o imaginaria relacion del aburrido principe, que en la espera de que su madre muera de una vez se puede dejar llevar demasiado por la imaginación, lo que si es cierto con seguridad es la vinculación con la leyenda de Drácula.

Como sabemos Vlad Tepes fue transformado en el legendario Dracula por obra y gracia de un escritor inglés, que con el pensamiento colonial decimonónico transformo al domnitor (príncipe) valaco (Rumania todavia no existia por aquel entonces) en un vampiro transilvano, inmortal y a medida de la fantasia de su público. Pero la relación de Carlos no viene por compartir nacionalidad con el escritor de Drácula, ni mucho menos. De hecho a los reyes les da igual la nacion de la que vivir, como muestra el caso de la casa real rumana, principes alemanes que sin esperarselo, sin comerlo ni beberlo, fueron llamados por la oligarquia valaco-moldava para convertirse en señores del pais, y luego en reyes, de un pais del que no conocian ni el idioma, ni compartian religion, ni sabian costumbres, haciendo lo mismo que Enrique de Navarra, calvinista, cuando de repente se hizo francés y católico diciendo aquello de que "Paris bien vale una misa".

La relacion evidente de Carlos y los suyos con el legendario Dracula es que las casas reales y las grandes fortunas y familias europeas viven y han vivido siempre chupando la sangre de sus subditos, de sus impuestos y de su trabajo, y por lo tanto son, en este caso, unos vampiros para nada legendarios.

¿Quizá era esto lo que realmente queria decir Carlos de Inglaterra con sus palabras?

Escuchemosle, en ingles y subtitulado en rumano, en el video siguiente:

Get Adobe Flash player
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...